Пиллингуемость — одно из самых оспариваемых испытаний в текстильном контроле качества. Одна и та же ткань, один и тот же стандарт, две лаборатории — две разные оценки. Покупатель отклоняет партию, поставщик возражает, и никто не может доказать, кто прав.
В большинстве случаев проблема не в приборе. Расхождение возникает из-за пяти деталей ISO 12945-2, которые легко упустить и каждая из которых смещает оценку в предсказуемую сторону.
1. Кондиционирование пропускается
Это самая распространённая причина. ISO 139 требует выдерживать образец при 20 ± 2 °C и относительной влажности 65 ± 4 % не менее 24 часов перед испытанием. Некондиционированный образец — особенно из хлопка или вискозы — поступает на испытание с иным содержанием влаги.
Влажное волокно мягче. Поверхностные волокна легче поднимаются, но труднее обрываются, поэтому остаются на поверхности и скатываются в пилли. Практическое следствие: одна и та же ткань, оценённая зимой и летом, даёт разные результаты. Если в вашем испытательном помещении нет кондиционирования, ваши результаты зависят от погоды.
Быстрая проверка: ведите журнал термогигрометра и записывайте в протокол температуру и влажность на момент испытания. В споре именно это будет запрошено в первую очередь.
2. Используется не тот абразив
В ISO 12945-2 абразивом служит сама ткань: образец трётся об образец. Некоторые технические условия на продукцию вместо этого требуют метода с боксом (ISO 12945-1) или стандартной абразивной ткани.
Эти методы не дают одинаковой оценки, и пересчёта между ними не существует. Если метод в спецификации не указан явно, уточните у заказчика до начала. Если выяснится позже, что он ожидал метод с боксом, испытание придётся проводить заново.
3. Путают нагрузку и количество циклов
ISO 12945-2 для определения пиллингуемости использует номинальное давление 155 г/см² или 415 г/см² с оценкой через заданные интервалы: 125, 500, 1000, 2000, 5000 и 7000 оборотов трения.
Частая ошибка — применять нагрузку для испытания на истирание при определении пиллингуемости. Прибор Мартиндейла выполняет оба испытания, но нагрузки и держатели образцов различаются. Слишком большая нагрузка изнашивает ткань быстрее, чем предусматривает метод, и обычно стоит одного-двух баллов.
| Испытание | Стандарт | Нагрузка | Оценка |
|---|---|---|---|
| Пиллинг | ISO 12945-2 | 155 or 415 g/cm² | Визуальная оценка по 5-балльной шкале |
| Истирание | ISO 12947-2 | 9 or 12 kPa | Число циклов до разрушения пряжи |
4. Освещение при оценке не контролируется
Оценка пиллингуемости присваивается визуально — путём сравнения образца с эталонными фотографиями. Эту оценку необходимо проводить при направленном освещении — свет должен падать вдоль поверхности ткани, чтобы пилли отбрасывали тени и становились видимыми.
При плоском верхнем офисном освещении тот же образец выглядит примерно на балл лучше. Оценивайте в стандартном шкафу для визуальной оценки, каждый раз с одной и той же геометрией.
5. Результат определяется одним образцом
Стандарт требует не менее трёх образцов, а сообщаемый результат — их медиана. Оценка по одному образцу может отражать направление ткани или локальный дефект, а не партию.
Вырезайте образцы из разных участков ткани, не ближе 10 см от кромки, и избегайте повторения одного и того же набора нитей в разных образцах.
Контрольный список перед выдачей протокола
- Кондиционировался ли образец в течение 24 часов, и записаны ли температура и влажность?
- Какой метод требуют технические условия — ISO 12945-1 или 12945-2?
- Выбрана ли нагрузка для пиллингуемости, а не для истирания?
- Присвоена ли оценка при направленном освещении?
- Является ли указанное значение медианой не менее трёх образцов?
Две лаборатории, контролирующие эти пять пунктов, обычно расходятся не более чем на полбалла на одной и той же ткани. Лаборатории, которые этого не делают, могут расходиться на два балла — а это разница между приёмкой и отбраковкой.