Un fournisseur rapporte 850 N. Le laboratoire du client rapporte 690 N. Tous deux ont utilisé un dynamomètre étalonné, tous deux ont testé le sens chaîne, tous deux ont écrit « ISO 13934 » sur le rapport.
La différence ne vient pas de l'étalonnage. Elle vient de la géométrie de l'éprouvette.
Deux méthodes, une propriété
| Méthode sur bande | Méthode d'arrachement (grab) | |
|---|---|---|
| ISO | 13934-1 | 13934-2 |
| ASTM | D5035 | D5034 |
| Largeur de l'éprouvette | Bande étroite, entièrement serrée | Éprouvette plus large, partiellement serrée |
| Mâchoires | Serrer toute la largeur de l'éprouvette | Ne serrer qu'une partie centrale |
| Résultat type | Inférieur | Plus élevé |
Dans la méthode sur bande, les mâchoires serrent toute la largeur de l'éprouvette. Chaque fil de l'éprouvette supporte la charge, et la force mesurée est la véritable force de rupture de cette largeur d'étoffe.
Dans la méthode grab, l'éprouvette est plus large que les mâchoires. Les fils situés hors des faces des mâchoires ne sont pas serrés, mais ils restent entrelacés avec ceux qui le sont. Ils partagent la charge par frottement fil sur fil et échange d'embuvage.
Ce partage est réel, et c'est pourquoi les résultats grab sont plus élevés.
Laquelle est « correcte » ?
Les deux. Ils répondent à des questions différentes.
La méthode sur bande donne une propriété de l'étoffe que l'on peut comparer d'une construction à l'autre et d'un laboratoire à l'autre. C'est la valeur la plus nette pour le développement de matériaux et les limites de spécification.
La méthode grab est plus proche de la façon dont une étoffe cède au niveau d'une couture ou d'une fixation, où la charge entre par une zone limitée et où l'étoffe environnante contribue. C'est la valeur la plus réaliste pour de nombreuses évaluations d'usage final.
La règle importante est simple : ne comparez jamais un résultat grab à un résultat sur bande. Il n'existe aucun facteur de conversion. Le rapport dépend de la construction, du frottement entre fils et de l'embuvage — ce n'est pas une constante que l'on peut appliquer.
Là où les valeurs dérivent réellement
Au-delà du choix de la méthode, quatre réglages font discrètement varier le résultat.
1. Vitesse d'allongement. La norme fixe la vitesse en fonction de l'allongement du tissu. Un tissu à fort allongement testé à la vitesse prévue pour un faible allongement reste plus longtemps sous charge et rompt généralement plus bas. Vérifiez dans quelle classe de vitesse se situe votre tissu avant de commencer, pas après.
2. Longueur entre mâchoires. Une longueur entre mâchoires plus courte donne généralement une force légèrement plus élevée, car une éprouvette plus courte contient moins de points faibles. Si vous ne pouvez pas atteindre la longueur spécifiée sur votre instrument, c'est un écart qui doit figurer dans le rapport.
3. Glissement dans les mâchoires. Si l'éprouvette glisse hors des mâchoires, la courbe de force présente un épaulement au lieu d'une rupture nette, et le résultat n'a aucun sens. Des mâchoires pneumatiques avec le bon matériau de garniture et la bonne pression résolvent la plupart de ces cas. Les faces striées endommagent les tissus délicats ; les mâchoires à garniture caoutchouc glissent sur les tissus enduits. Adaptez la garniture au matériau.
4. Ruptures aux mâchoires. Une éprouvette qui rompt à la ligne des mâchoires, plutôt que dans la longueur libre, a cédé à cause du serrage, et non de sa propre résistance. La plupart des méthodes exigent d'écarter les ruptures aux mâchoires et de tester une éprouvette de remplacement. Les rapporter augmente la dispersion et abaisse la moyenne.
Une habitude utile : notez où chaque éprouvette a rompu. Si plus d'une sur cinq rompt aux mâchoires, c'est le serrage qui demande votre attention avant le tissu.
Le conditionnement s'applique ici aussi
Le coton, la viscose et les autres fibres hygroscopiques voient leur résistance varier avec leur teneur en humidité. Tester une éprouvette tout juste sortie du rouleau, avant qu'elle n'ait atteint l'équilibre dans l'atmosphère normale, donne une valeur qui dépend de la météo de votre laboratoire.
Conditionnez selon ISO 139 — 20 ± 2 °C et 65 ± 4 % d'humidité relative — et consignez les conditions dans le rapport.
La correction en une ligne
La plupart des litiges en traction prennent fin dès que les deux laboratoires indiquent la méthode complète sur le rapport :
ISO 13934-1 (bande), longueur entre mâchoires 200 mm, 100 mm/min, conditionné selon ISO 139
Pas « ISO 13934 ». Le numéro de partie, la géométrie, la vitesse, la longueur entre mâchoires. Quatre mots de plus, et la discussion ne commence pas.