La solidité au frottement est un essai de dix secondes. Un doigt lesté effectue des allers-retours sur l'éprouvette, un tissu blanc recueille ce qui se transfère, et le dégorgement est évalué à l'aide d'une échelle de gris.
C'est aussi l'essai qui génère le plus de courriels du type « votre labo dit 4, le nôtre dit 2-3 ». Presque jamais à cause du crockmètre.
1. Le tissu de frottement n'est pas conditionné
Le tissu de frottement blanc est un tissu de coton spécifié et normalisé. C'est aussi un textile, et il absorbe l'humidité de la pièce comme n'importe quel autre.
Un tissu sec et un tissu conditionné ne prennent pas le colorant de la même façon. Conditionnez les tissus de frottement dans l'atmosphère normale avec les éprouvettes — 20 ± 2 °C, 65 ± 4 % HR — et stockez-les là, et non dans un tiroir à côté de l'instrument.
Ce seul point règle une part surprenante des litiges.
2. Le taux d'emport humide est estimé au lieu d'être pesé
Pour l'essai humide, le tissu de frottement doit contenir une quantité d'eau définie. ISO 105-X12 spécifie un taux d'emport de 95–100 % de la masse sèche du tissu.
« Humide » n'est pas une spécification. Pesez le tissu sec, mouillez-le, essorez-le ou épongez-le, pesez-le à nouveau et ajustez jusqu'à être dans la plage. Un opérateur qui mouille à l'œil travaillera n'importe où entre 60 % et 150 %, et la note de dégorgement varie avec — plus d'eau signifie généralement plus de transfert.
Gardez une petite balance sur le poste du crockmètre. Si le tissu doit traverser le laboratoire jusqu'à une balance, il ne sera pas pesé.
3. Le tissu est réutilisé
Chaque frottement utilise un morceau de tissu neuf. Il est tentant de retourner un tissu, ou d'utiliser un coin propre, quand un lot est important et que les tissus sont en commande.
Non. Le colorant déjà présent sur le tissu modifie à la fois le frottement et l'évaluation visuelle. Un tissu réutilisé donne une meilleure note qu'il ne le devrait, dans le sens qui masque un problème.
4. Le sens de l'éprouvette n'est pas consigné
La solidité au frottement dépend de la direction. Chaîne et trame donnent des résultats différents sur la même étoffe, et sur une étoffe imprimée le résultat dépend de la partie du motif située sous le doigt.
Testez les deux directions. Sur les imprimés, testez la zone la plus foncée — c'est de là que viendra une réclamation — et indiquez sur le rapport la zone choisie.
5. L'éclairage d'évaluation est approximatif
Le dégorgement est évalué à l'œil à l'aide de l'échelle de gris pour l'évaluation du dégorgement, ISO 105-A03. L'œil a besoin d'une source lumineuse contrôlée.
Notez dans une cabine de lumière sous un illuminant spécifié, et non sur une paillasse sous les tubes du plafond, quels qu'ils soient. L'éclairage fluorescent de bureau modifie le contraste perçu, et il est facile de perdre ou de gagner un demi-degré — c'est précisément la marge qui décide de la conformité.
Deux opérateurs d'un même laboratoire doivent aussi procéder périodiquement à des contrôles croisés. L'évaluation à l'échelle de gris dérive selon la personne.
Linéaire ou rotatif ?
Il existe deux types d'instruments et ils ne sont pas interchangeables.
| Crockmètre linéaire | Crockmètre rotatif | |
|---|---|---|
| Norme | ISO 105-X12, AATCC 8 | ISO 105-X16, AATCC 116 |
| Mouvement | Va-et-vient rectiligne | Doigt rotatif |
| Utilisation type | Tissus chaîne et trame et tricots | Imprimés et étoffes à petits motifs |
La version rotative existe parce qu'un frottement rectiligne sur un petit motif imprimé ne représente pas l'ensemble du dessin. Si votre cahier des charges cite X16, un instrument linéaire ne donnera pas de résultat valide, quel que soit le soin apporté à l'essai.
La liste de contrôle
- Les tissus de frottement ont-ils été conditionnés avec les éprouvettes ?
- Le taux d'emport a-t-il été pesé dans la plage de 95–100 % ?
- Un tissu neuf a-t-il été utilisé pour chaque frottement ?
- Le sens chaîne et le sens trame — ou la bonne zone d'impression — sont-ils consignés ?
- La notation a-t-elle été faite en cabine lumineuse selon l'ISO 105-A03 ?
Un laboratoire capable de répondre aux cinq questions reproduit ses propres résultats d'une semaine à l'autre. C'est le véritable test d'un banc de solidité.