Une usine expédie la même étoffe à deux clients. Une spécification indique « AATCC 16.3, 20 AFU, cote 4 minimum ». L'autre indique « ISO 105-B02, minimum 4 ». Le laboratoire réalise un seul essai xénon, écrit « 4 » sur les deux rapports et passe à autre chose.
Au moins l'un de ces rapports est faux — et peut-être les deux. Les deux méthodes utilisent des machines similaires, mais le nombre final n'a pas la même signification dans chacune.
Le nombre répond à une autre question
C'est la différence fondamentale, et tout le reste en découle.
| AATCC TM16.3 | ISO 105-B02 | |
|---|---|---|
| Ce qui est fixé à l'avance | La quantité d'exposition, exprimée en AATCC Fading Units (AFU) | Les matériaux de référence auxquels l'éprouvette est comparée |
| Ce qu'est la cote | Une cote à l'échelle de gris (1–5) pour la dégradation de la couleur après cette exposition | Le numéro de la référence en laine bleue présentant une décoloration similaire |
| Spécification type | « 20 AFU, cote 4 » | « Solidité à la lumière ≥ 4 (laine bleue) » |
| Échelle | 5 = aucun changement, 1 = changement important | 1 = solidité très faible, 8 = très élevée (ou L2–L9) |
Ainsi, « 4 » selon l'AATCC 16.3 signifie que l'étoffe a changé d'environ un échelon de l'échelle de gris après une dose fixe. « 4 » selon l'ISO 105-B02 avec les laines bleues 1–8 signifie que l'étoffe s'est décolorée à peu près autant que la référence en laine bleue 4. Une étoffe peut facilement satisfaire l'une et échouer à l'autre.
« AATCC 16 » n'est pas une référence complète
L'essai de solidité à la lumière de l'AATCC est publié sous forme de sous-méthodes distinctes, dont la 16.3 est la procédure à arc xénon. La TM16.3 comprend trois options :
- Arc xénon, alternance lumière et obscurité
- Arc xénon, lumière continue, température de l'étalon noir
- Arc xénon, lumière continue, température du panneau noir
Une spécification qui indique seulement « AATCC 16 » — ou « AATCC 16.3 » sans option ni valeur d'AFU — est incomplète. Demandez quelle option et combien d'AFU avant de donner un résultat.
L'ISO 105-B02 comporte aussi des choix
L'ISO 105-B02:2014 propose quatre cycles d'exposition (A1, A2, A3 et B) et cinq méthodes d'exposition. Les cycles A1 à A3 utilisent les références en laine bleue 1 à 8 et contrôlent l'humidité effective à l'aide d'un tissu rouge azoïque d'essai d'humidité. Le cycle B utilise les références américaines L2 à L9, une température de l'étalon noir de (65 ± 3) °C ou une température du panneau noir de (63 ± 3) °C, et une humidité relative de (30 ± 5) %.
Une spécification ISO sans cycle est donc également incomplète, même si le cycle A1 — qualifié de « normal » et représentant un climat tempéré — est le point de départ habituel.
Le cycle B est un parent, non un substitut
Comme le cycle B utilise les références de la série L et un régime panneau noir/étalon noir familier de la pratique américaine, il est tentant de traiter un résultat de cycle B comme un résultat AATCC. Ne le faites pas. Les procédures, les points finaux et la formulation du rapport diffèrent, et le contrat de l'acheteur désigne un document précis.
L'ISO 105-B01:2014 est explicite sur le point plus général : les résultats obtenus avec les laines bleues 1–8 et L2–L9 ne sont pas interchangeables, et le tableau de corrélation entre les deux jeux ne doit pas être utilisé pour convertir une cote de l'un à l'autre. Si deux clients exigent deux normes, réalisez deux essais.
Ce que les deux méthodes ont en commun
Le recouvrement est réel, et c'est ce qui permet à un seul instrument de servir les deux :
- Une source à arc xénon filtrée simulant la lumière du jour.
- Contrôle de la température de l'éprouvette par un thermomètre étalon noir ou panneau noir plutôt que par la température de l'air de la chambre.
- Éclairement énergétique régulé. L'ISO 105-B02 spécifie (42 ± 2) W/m² sur 300–400 nm ou (1,10 ± 0,02) W/(m²·nm) à 420 nm lorsque la régulation de l'éclairement est disponible.
- Cotation visuelle par rapport à une échelle de gris pour la dégradation, dans une cabine d'observation contrôlée.
Les différences portent sur les matériaux de référence, le contrôle de l'humidité, la définition du point final et le rapport.
Un tableau pratique pour le laboratoire
| Question | Demande AATCC TM16.3 | Demande ISO 105-B02 |
|---|---|---|
| Quelle option ou quel cycle ? | Option 1, 2 ou 3 | Cycle A1, A2, A3 ou B |
| Quelle exposition ? | Nombre d'AFU | Jusqu'à ce que les références atteignent le contraste spécifié (méthodes 1–4), ou une dose indiquée (méthode 5) |
| Quelles références ? | Laine bleue de la série L pour vérifier l'exposition | Laine bleue 1–8 (cycles A) ou L2–L9 (cycle B) |
| Comment est-elle cotée ? | Échelle de gris pour la dégradation | Numéro de laine bleue |
| Que mentionne le rapport ? | Option, AFU, cote | Cycle, méthode, jeu de références, cote laine bleue |
Ce que cela implique à l'achat d'un instrument
Si vos clients demandent les deux méthodes, vérifiez que la chambre xénon peut réguler les paramètres requis par chacune : température de l'étalon noir et du panneau noir, humidité relative, éclairement énergétique dans la bande spécifiée, et fonctionnement en lumière continue ainsi qu'en alternance lumière/obscurité si l'option 1 est requise. Prévoyez au budget les deux jeux de références en laine bleue et le tissu de contrôle d'essai d'humidité — ce sont des consommables, et une chambre sans eux ne peut produire de résultat valide selon aucune des deux normes.
Avant de signer deux rapports
- Chaque rapport nomme-t-il la méthode exacte — option TM16.3, ou cycle et méthode B02 ?
- Le résultat AATCC est-il exprimé en AFU plus cote à l'échelle de gris ?
- Le résultat ISO est-il un numéro de laine bleue, avec le jeu de références nommé ?
- Quelqu'un a-t-il converti un résultat en l'autre ? Si oui, retirez-le.
TLI-TexLabInstruments fabrique des appareils de solidité à la lumière au xénon dans son propre atelier à Istanbul, configurés pour les méthodes ISO comme AATCC.