Une usine fournit la même étoffe à deux programmes. Un acheteur demande l'AATCC 135, l'autre l'ISO 5077 avec lavage ISO 6330. L'étoffe passe l'un et échoue à l'autre, et la question évidente suit : quel laboratoire se trompe ?
En général, aucun. Ils ont réalisé deux essais différents qui se trouvent avoir le même objectif.
Même question, deux systèmes
L'AATCC 135 est une méthode autonome de variation dimensionnelle des étoffes après lavage domestique. Son domaine d'application décrit une matrice de quatre températures de lavage, trois cycles d'agitation et quatre procédures de séchage. Les paramètres machine détaillés et les conditions de lavage alternatives figurent désormais dans la procédure de laboratoire AATCC LP1.
La voie ISO est répartie sur trois documents : l'ISO 6330 traite du lavage et du séchage, l'ISO 3759 couvre la préparation et le mesurage des éprouvettes, et l'ISO 5077 les réunit.
| AATCC 135 | ISO 5077 + ISO 6330 + ISO 3759 | |
|---|---|---|
| Machine à laver | Agitateur à chargement par le haut, selon AATCC LP1 | Généralement type A à chargement frontal ; types B et C également définis |
| Éprouvette d'étoffe type | 380 × 380 mm avec paires de repères à 250 mm (une option plus grande existe) | 500 × 500 mm avec repères espacés d'au moins 350 mm |
| Atmosphère de conditionnement | ASTM D1776 | ISO 139 |
| Détergent | Détergent de référence normalisé AATCC | Détergents de référence ISO 6330 1–7 |
| Procédures de séchage | A tambour, B sur fil, C égouttage, D sur grille | A sur fil, B égouttage sur fil, C à plat, D égouttage à plat, E pressage à plat, F tambour (édition 2021) |
| Nombre de cycles | Traditionnellement trois sauf accord contraire | Selon spécification — l'ISO 6330 définit un lavage |
Chaque ligne est une raison pour laquelle les résultats diffèrent. Aucune n'est un facteur de conversion.
Piège 1 : la même lettre désigne des séchages différents
Regardez les codes de séchage. Dans l'AATCC 135, C correspond au séchage par égouttage. Dans l'ISO 6330:2021, C correspond au séchage à plat et le séchage par égouttage est B ou D selon que l'éprouvette est suspendue ou posée à plat. « Tambour » est A dans un système et F dans l'autre.
Un laboratoire qui pratique les deux méthodes ne doit jamais écrire une lettre seule sur un rapport ou une fiche de travail. Écrivez « AATCC 135 séchage A (tambour) » ou « ISO 6330 procédure de séchage F (séchage en tambour) », en toutes lettres.
Piège 2 : emprunter des éprouvettes d'une méthode à l'autre
Il est tentant de découper une seule taille d'éprouvette et de l'utiliser pour tout. L'AATCC 135 avertit elle-même que les résultats peuvent ne pas être comparables lorsque des tailles d'éprouvettes, des longueurs entre repères ou des nombres de repères différents sont utilisés. Une longueur de mesure de 250 mm et une de 350 mm ne comportent pas la même erreur de mesure, et les petites éprouvettes se comportent différemment dans une charge importante.
Découpez à la taille spécifiée par la méthode, et consignez la taille d'éprouvette et la distance entre repères sur le rapport.
Piège 3 : une seule salle de conditionnement pour les deux
L'ISO 139 et l'ASTM D1776 ne définissent pas la même atmosphère, et la D1776 a été révisée plus d'une fois. Une salle réglée pour l'ISO 139 n'est pas automatiquement correcte pour un essai AATCC. Si vous pratiquez les deux systèmes, vérifiez l'édition de la D1776 citée par votre client, et assurez-vous que votre enceinte ou votre salle peut tenir les deux consignes — ou convenez par écrit de celle que chaque programme accepte.
Piège 4 : la « machine équivalente »
Les méthodes AATCC sont rédigées autour de machines à agitateur à chargement par le haut avec des niveaux d'eau, vitesses d'agitation, durées de lavage et vitesses d'essorage définis. Un tambour à chargement frontal ne peut pas reproduire cette action, aussi soigneusement soit-il programmé.
L'inverse est également vrai. L'ISO 6330 décrit bien une machine à agitateur à chargement par le haut (type B), mais une machine AATCC ne peut réaliser l'ISO 6330 que dans les conditions définies pour ce type de machine. Un résultat ISO de type B n'est toujours pas un résultat ISO de type A.
Piège 5 : comparer des nombres de cycles différents
L'AATCC 135 a traditionnellement exprimé le retrait après trois cycles de lavage et de séchage, sauf accord sur un autre nombre. De nombreuses spécifications basées sur l'ISO demandent un lavage, ou un lavage plus un séchage en tambour, ou cinq. Le retrait se poursuit souvent au cours des premiers cycles ; il ne faut donc pas s'attendre à ce qu'un résultat AATCC à trois cycles et un résultat ISO à un cycle concordent pour la même étoffe.
Que faire en pratique
- Testez selon la spécification réellement rédigée par chaque acheteur. Ne substituez pas une méthode à l'autre parce que la machine est libre.
- Consignez l'ensemble complet des conditions : méthode, édition, type de machine, cycle, température, procédure de séchage en toutes lettres, charge, nombre de cycles, taille d'éprouvette.
- Si un acheteur demande une « comparaison », réalisez les deux méthodes en parallèle sur des éprouvettes prélevées dans la même zone de la même pièce et présentez les résultats côte à côte — sans convertir l'un en l'autre.
- Tenez des fiches de travail séparées pour les essais AATCC et ISO, avec les codes de séchage imprimés en toutes lettres.
Note sur l'équipement
Pour les essais AATCC, notre machine à laver AATCC pour le retrait à chargement par le haut est livrée avec les programmes AATCC LP1 préchargés, et le sèche-linge à tambour AATCC assorti propose les programmes Normal, Delicate et Permanent Press avec une température d'évacuation contrôlée selon la méthode. Pour les travaux ISO 6330, nous fabriquons une machine à laver de référence de laboratoire à chargement frontal et un sèche-linge à tambour de précision ; tous sont produits dans notre propre atelier à Istanbul.